MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2403518427 · doi:10.1103/physreva.93.053425

Photoelectron momentum distributions of molecules in bichromatic circularly polarized attosecond UV laser fields

2016· article· en· W2403518427 sur OpenAlexafffund
Kai‐Jun Yuan, Szczepan Chelkowski, André D. Bandrauk

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésAttosecondPhysicsPhotoionizationAtomic physicsIonizationOmegaElectronLaserWave packetOpticsQuantum mechanicsIonUltrashort pulse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We theoretically investigate molecular photoelectron momentum distributions (MPMDs) by bichromatic [frequencies $({\ensuremath{\omega}}_{1},{\ensuremath{\omega}}_{2})]$ circularly polarized attosecond UV laser pulses. Simulations performed on aligned single-electron ${\mathrm{H}}_{2}{}^{+}$ by numerically solving the corresponding three-dimensional time-dependent Schr\"odinger equation within a static nucleus frame show that MPMDs exhibit a spiral structure for both co-rotating and counter-rotating schemes. Results are analyzed by attosecond perturbation ionization models. Coherent electron wave packets created, respectively, by the two color pulses in the continuum interfere with each other. Photoionization distributions are functions of the photoelectron momentum $p$ and the ejection angle $\ensuremath{\theta}$, thus leading to spiral MPMDs. The dependence of spiral MPMDs on the time delay between the bicircular pulses and their relative phases is also presented. The spiral interference patterns are determined by the helicities and frequencies $({\ensuremath{\omega}}_{1},{\ensuremath{\omega}}_{2})$ of the bicircular fields. It is also found that the spiral patterns are sensitive to the molecular alignment and suppressed by two-center ionization interference, thus offering new tools for imaging molecular geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207