MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2403667605 · doi:10.1139/cjfr-2016-0136

Seasonal availability of inoculum of the Heterobasidion root disease pathogen in central Wisconsin

2016· article· en· W2403667605 sur OpenAlexvenueno aff
G. R. Stanosz, Denise R. Smith, Jennifer Juzwik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceWisconsin Department of Natural ResourcesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologySporePathogenBotanyHorticultureRoot systemGerminationAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After deposition of airborne basidiospores, the root disease pathogen Heterobasidion irregulare Garbelotto and Otrosina infects fresh conifer stumps and spreads through root grafts or by root contact to adjacent trees. Infection can be prevented, however, by borate application. Because the need for stump protection depends on inoculum availability, spore trapping was conducted (usually biweekly) from September 2009 through December 2011 in three infested plantations of predominantly red pine (Pinus resinosa Aiton) in central Wisconsin. A semiselective medium in Petri plates was exposed for 1 h in daylight at each of four locations in each plantation. After 7–10 days incubation at 20 °C, plates were examined and presence and abundance of colonies of the Spiniger asexual stage were recorded. Heterobasidion irregulare was detected on most dates during the two growing seasons, but colonies were most abundant during late summer, fall, and early winter. Relatively fewer colonies developed on medium exposed during periods of coldest winter temperatures, but colonies of the pathogen did develop frequently on medium exposed at ≤ 5 °C and occasionally on medium exposed at ≤ 0 °C. Biologically based guidelines for stump treatment require additional studies of seasonal factors influencing inoculum availability, in situ spore germination, infection, and establishment of the pathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→