Germination of leafy spurge (<i>Euphorbia esula</i> L.) seeds under alternating temperatures: the effects of amplitude, midpoint, and imbibition in gibberellic acid
Notice bibliographique
Résumé
Germinability of dormant seeds or the capacity to germinate under particular conditions is sometimes enhanced by a diurnal alternating temperature regime relative to a constant temperature. Alternating temperature regimes vary in amplitude (difference between the minimum and maximum) and midpoint (average). The aim of this research was to test the effects of amplitude and midpoint regimes on germination of dormant leafy spurge seed from a Fargo, ND population in water and gibberellic acid (GA3). The optimal regimes for germination in both water and GA3 were 20:30 °C (16 h:8 h) and 20:35 °C (19 h:5 h), which provided amplitudes of 10 °C and 15 °C, respectively, with both conditions having a midpoint temperature of 23.3 °C. However, midpoint temperature of 22 °C to 27 °C were equally effective for germination under the 20:30 °C and 20:35 °C alternating temperature regimes. Additional alternating temperature regimes with amplitudes of 15 °C (15:30 °C and 10:25 °C), 20 °C (10:30 °C), and 25 °C (10:35 °C) generally displayed reduced germination in both water and GA3, which is likely attributable to the low initial alternating temperature (≤15 °C) component of the regime relative to the higher initial temperature of 20 °C for the optimum regimes of 20:30 °C and 20:35 °C. Under the alternating temperature regimes tested, seeds germinated in GA3 generally displayed higher germination (≥80%) compared with seeds in water (30%–50%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».