MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2404418516 · doi:10.1021/acs.jpcc.6b03930

Non-monotonic Surface Charging Behavior of Platinum: A Paradigm Change

2016· article· en· W2404418516 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTsinghua University
Mots-clésPoint of zero chargeOxideDipoleMonotonic functionElectrochemistrySurface chargeCharge (physics)Chemical physicsSurface (topology)Work (physics)ChemistryMetalElectrodeElectrode potentialElectrochemical potentialIonMaterials scienceThermodynamicsPhysical chemistryAdsorptionPhysicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide In electrochemical systems, metal surface charging phenomena dictate the strength of electrostatic interactions between the electrified electrode and ions in solution. These effects are of vital importance for electrochemical reactions in general. Historically, the potential of zero charge (pzc) of the metal has been employed to parametrize the surface charging relation. The structural model of the electrified interface presented in this article goes beyond the oversimplified pzc concept by accounting for the formation of surface oxide and the orientational ordering of interfacial water molecules. The analytical solution of the model reveals a peculiar non-monotonic charging behavior. The Pt surface exhibits a negative effective charge in a low potential region, a positive charge in an intermediate potential region, and a negative charge in a high potential region due to surface oxide dipoles. This non-monotonic behavior is in agreement with a seminal experimental work of Frumkin and Petrii [ Electrochim. Acta 1975, 20, 347−359] that had remained hitherto unexplained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle