Free tissue transfer flap reconstruction of parotidectomy defects: outcomes analysis and the utility of three-dimensional laser surface scans.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tumours of the parotid gland are generally managed surgically without reconstruction. The usual long-term outcomes of these techniques are facial scars, asymmetry, and permanent contour deficits. These cosmetic deformities can significantly affect patients' self-image and negatively impact their quality of life. Free tissue transfers have been used increasingly over the past years to improve patients' cosmetic and satisfaction outcomes. OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the cosmetic and symmetry outcomes of patients undergoing free flap reconstruction after parotid surgery. METHODS: The study was approved by the ethics review board at the University of Alberta. All patients undergoing total parotid surgery were offered a free flap tissue transfer reconstructive procedure. Seven consecutive patients undergoing the reconstruction option were included in the study. The control group was composed of seven patients who had undergone total parotid surgery without reconstruction. Data regarding demographics, surgical procedure, pathology, and postoperative complications were collected. Facial symmetry was evaluated with questionnaires and laser surface scanning. RESULTS: There were no statistically significant differences between the two groups with regard to age, sex, timing of surgery, or pathology. The reconstructed patients tended to perceive a better symmetry when compared to the nonreconstructed patients (p = .0014). The reconstructed patients had all experienced a slight volume increase on the operative side compared to the contralateral side, with a mean difference of 4.99% increase in volume. Conversely, the nonreconstructed patients all experienced a notable volume deficit on the operative side compared to the nonoperative side-an average 12.15% volume loss was seen postoperatively. This difference was statistically significant (p ≤ .0001). CONCLUSIONS: Free tissue transfer reconstruction is an effective means of reconstructing postparotidectomy defects in patients for whom facial volume asymmetry is a concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».