Microscopic Metallic Wear and Tissue Response in Failed Titanium Hallux Metatarsophalangeal Implants: Two Cases
Notice bibliographique
Résumé
The membranes present at the implant-bone interface were retrieved from two patients with titanium single stem hallux implants that had failed. Both patients had pain and valgus deformity of the hallux, and radiographs showed a radiolucent shadow around the implant stem, with thinning of the dorsal cortex of the proximal phalanx in one patient. After removal of the implants, arthrodesis of the first metatarsophalangeal (MP) joint was performed. Histologic analysis of the membrane tissue at the implant-bone interface showed a synovial-like appearance. There was a fibrous tissue stroma adjacent to the bone surface, with multiple regions of scalloping covered by mononuclear cells. Fine metallic debris was seen throughout the fibrous tissue. Multinucleated foreign body giant cells were sparsely observed associated with fine particulate metallic wear debris similar to observations from failed total hip arthroplasties. The histologic appearance is evidence that foreign-body granulomatous infiltration associated with metallic wear debris may be a causative factor of peri-implant osteolysis leading to aseptic loosening and failure of titanium single stem hallux implants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».