The effects of circulating antigen on the pharmacokinetics and radioimmunoscintigraphic properties of 99m Tc labelled monoclonal antibodies in cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: PURPOSE. This article reports the pharmacokinetics, radiation dosimetry and radioimmunoscintigraphy (RIS) of two (99m)Tc-labelled monoclonal antibodies (MAb) used to detect cancer. METHODS: The effects of circulating antigen in female cancer patients are explored and their effects on the ability of these MAbs to effectively perform as RIS agents noted. To illustrate the effects of circulating antigen, data using MAb B43.13 (OVAREX, AltaRex Corp., Waltham, MA, USA) from a Pilot study in ovarian cancer patients are presented. The results from a Phase II study of MAb 170H.82 (Tru-Scint AD, BIOMIRA INC., Edmonton, Alberta, Canada) in patients with primary and locally recurrent breast cancer were used to portray the biodistribution patterns when no circulating antigen is present. Data from planar gamma camera images were obtained for both groups and used for pharmacokinetic and radiation dosimetry analyses. RESULTS: A pharmacokinetic analysis indicated a shorter residence time and higher clearance of (99m)Tc-MAb-B43.13 that was ascribed in part to the circulating CA 125 antigen in this group of ovarian cancer patients. CONCLUSION: These clearance patterns resulted in acceptable, though higher radiation doses to the spleen and urinary bladder wall for these patients when compared to the MAb-170H.82 group. Both MAbs were found to produce acceptable radioimmunoscintigraphic images
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».