Process Analytical Utility of Raman Microspectroscopy in the Directed Differentiation of Human Pancreatic Insulin-Positive Cells
Notice bibliographique
Résumé
Continued advances toward cell-based therapies for human disease generate a growing need for unbiased and label-free monitoring of cellular characteristics. We used Raman microspectroscopy to characterize four important stages in the 26-day directed differentiation of human embryonic stem cells (hESCs) to insulin-positive cells. The extent to which the cells retained spectroscopic features of pluripotent cells or developed spectroscopic features suggestive of pancreatic endocrine cells, as well as assessing the homogeneity of the cell populations at these developmental stages, were of particular interest. Such information could have implications for the utility of Raman microspectroscopy process analysis for the generation of insulin-positive cells from hESCs. Because hESC seeding density influences the subsequent pancreatic development, three different seeding density cultures were analyzed. Transcription factor and other marker analyses assessed the progress of the cells through the relevant developmental stages. Increases in the Raman protein-to-nucleic acid band ratios were observed at the final endocrine stage analyzed, but this increase was less than expected. Also, high glycogen band intensities, somewhat unexpected in pancreatic endocrine cells, suggested the presence of a substantial number of glycogen containing cells. We discuss the potential process analytical technology application of these findings and their importance for cell manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».