The kinetics and mechanisms of the reaction of Mesna with cisplatin, oxiplatin and carboplatin.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mesna is a sulfohydrate administered as a supportive drug in conjunction with oxazaphosphorines to prevent bladder toxicity from metabolites. When oxazaphosphorines are given simultaneously with platinum drugs, Mesna binds with platinum drugs as well. Previously we showed in cell culture, that Mesna reduces the efficacy of some platinum drugs. Here we elucidate the chemical reaction mechanism. MATERIAL AND METHODS: Cisplatin, Carboplatin and a novel platinum agent Oxiplatin were incubated with Mesna and the rate of disappearance of Mesna was measured, using an oxidation/reduction reaction between MTT and Mesna. RESULTS: All three platinum agents reacted with Mesna, but the chemical details differed largely. The molar ratios were 3:1, 2:1, and 1:1 for the reactions of Mesna with Oxiplatin, Cisplatin, and Carboplatin, respectively. The speed of the reaction followed a similar pattern, being fastest for Oxiplatin and slowest for Carboplatin. CONCLUSION: When considering the pharmacokinetics of Mesna and these platinum compounds and their reactivity, it appears unlikely that the reaction of Mesna with Carboplatin will become clinically relevant, while Cisplatin, might react with Mesna in patient serum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».