MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2406782120

An Accuracy-Oriented Divide-and-Conquer Strategy for Recognizing Textual Entailment.

2008· article· en· W2406782120 sur OpenAlexvenueno aff
Rui Wang, Günter Neumann

Notice bibliographique

RevueTheory and applications of categories · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopic Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDivide and conquer algorithmsPhysicsCombinatoricsMathematicsAlgorithm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Two-Way Task: Run1: TAC-M, TS-M, and Tri-BM Run2: TAC-M, TS-M, and BoW-BM Run3: TAC-M, TS-M, NE-M, & Tri-BM, BoW-BM The Three-Way Task: Run1: TAC-M, TS-M, and Tri-BM, BoWBM Run2: TAC-M, TS-M, NE-M (partial), and Tri-BM, BoW-BM Run3: TAC-M, TS-M, NE-M, and Tri-BM, BoW-BM From Two-Way to Three-Way: If BoW-BM=YES & Tri-BM=NO then CONTRADICTION If BoW-BM=YES & Tri-BM=YES then ENTAILMENT Others UNKNOWN Tasks TAC-M TS-M NE-M BoW-BM Tri-BM Run1 Run2 Run3 IR(300) 75.0%/4 76.5%/85 61.0%/164 63.3% 54.3% 66.0% 72.3% 71.7% QA(200) 90.0%/10 73.2%/82 54.8%/93 49.0% 53.5% 73.0% 72.0% 74.0% SUM(200) 83.3%/6 74.5%/51 55.2%/67 63.5% 54.0% 64.0% 69.5% 71.5%

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheory and applications of categoriesMême sujetTopic ModelingTravaux en français237 207