MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W24070552 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.lb20

Lipid raft association with TLR4 and TLR2 in the lungs of foals

2010· article· en· W24070552 sur OpenAlexaff
Navjot Kaur, Sarabjeet Singh Suri, Hugh G.G. Townsend, Katharina L. Lohmann, Baljit Singh

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Disease Case Reports and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipid raftTLR2TLR4Respiratory epitheliumLungToll-like receptorAlveolar EpitheliumPathologyImmunologyEpitheliumBiologyMedicineInflammationImmune systemInnate immune systemSignal transductionCell biologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhodococcus equi (R. equi) establishes long‐term pulmonary infection and causes pneumonia in foals because of inefficient TLR2 signaling and inability to produce IFN gamma. Lipid rafts act as signaling platforms for TLRs. Because there are no data on the lipid rafts in the horses and because of efforts to develop vaccines against R. equi, we developed protocol to isolate lipid rafts and examined its association of TLRs in lung tissues alveolar macrophages (AM) obtained from foals infected with R. equi with (N=7) or without vaccination (N=8). Lipid raft fractions were identified through the presence of flotillin‐1 and GM‐1. While TLR4 and TLR2 were localized in most of the fractions (1–9) in control foal AM collected, the TLR4 and TLR2 association was restricted to the lipid rafts AMs of vaccinated foals. Lung sections showed co‐localization of flotllin‐1 with TLR4 and TLR2 in the airway epithelium. Immunohistology showed increased expression of TLR4, TLR2 and TNF alpha in alveolar septa and in some cases in the vascular endothelium and airway epithelium in the lungs of both the infected groups compared to the untreated control foals. There were no differences in histopathology and gross pathology in the lungs between two groups. The data show that while there is some effect of vaccination on the association of TLR4 and TLR2 with the lipid rafts, the vaccine does not protect the foals against pathology caused by R. equi infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetInfectious Disease Case Reports and TreatmentsTravaux en français237 207