MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2407139028

Valve surgery in octogenarians: a safe option with good medium-term results.

2006· article· en· W2407139028 sur OpenAlexaff
Andrew Chukwuemeka, Michael A. Borger, Joan Ivanov, Susan Armstrong, Christopher M. Feindel, Tirone E. David

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryPerioperativeAtrial fibrillationConcomitantMyocardial infarctionStroke (engine)Coronary artery diseaseRetrospective cohort studyMitral valveHeart failureAortic valve replacementAortic valveInternal medicineStenosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: The number of octogenarians is increasing in industrialized societies, and many patients aged over 80 years have heart valve disease which is amenable to surgical treatment. The perioperative outcomes and long-term results in very elderly patients undergoing valve surgery were evaluated. METHODS: A retrospective analysis was conducted of 2,791 patients with long-term follow up, who underwent valve surgery between 1990 and 2002. Of these patients, 132 (68 males, 64 females) were aged over 80 years (mean age 82 +/- 2 years; range: 80-94 years). RESULTS: Ninety-five patients (71.9%) underwent aortic valve replacement, 36 (27.3%) mitral surgery, and one patient had double-valve surgery. Sixty-five patients (49.2%) required concomitant coronary artery bypass grafting. There were 11 (8.3%) redo procedures. Patients aged over 80 years were significantly more symptomatic preoperatively than their younger counterparts (NYHA class III-IV 90.9% versus 69.0%, p < 0.001), with more congestive cardiac failure, hypertension, peripheral vascular disease, obstructive pulmonary disease, and renal failure (all p < 0.05). Perioperative mortality did not, however, differ significantly between groups (< 80 years versus > or = 80 years, 2.9% versus 4.6%, p = 0.10). There was also no difference in the composite end point of in-hospital death, renal failure, stroke, low output state, myocardial infarction, or sternal wound infection (< 80 years versus > or = 80 years, 10.5% versus 11.4%, p = 0.8). The mean follow up period was 66 +/- 44 months (< 80 years) versus 61 +/- 37 (> or = 80 years). Late mortality was higher in the elderly group (10-year survival 37.9% versus 68.2%, p < 0.001) and preoperative atrial fibrillation (RR 2.75; CI: 1.44-5.23), coronary artery disease (RR 1.98; CI 1.12-3.52) and congestive cardiac failure (RR 2.13; CI: 1.10-4.11) were independent predictors of late mortality. The groups did not differ with respect to long-term valve-related events, with the exception of fewer reoperations among elderly patients. CONCLUSION: Valve surgery in selected octogenarians is associated with low morbidity and mortality. The outlook after surgery is very good, and surgery should not be denied to this group on the basis of age alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207