MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2407449958

PSOATransRun: Translating and Running PSOA RuleML via the TPTP Interchange Language for Theorem Provers.

2012· article· en· W2407449958 sur OpenAlexaff
Gen Zou, Reuben Peter-Paul, Harold Boley, Alexandre Riazanov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSemantic Web and Ontologies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRuleMLComputer scienceProgramming languageSemantic reasonerParsingSyntaxXHTMLXMLArtificial intelligenceWorld Wide WebMarkup language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. PSOA RuleML is an object-relational rule language general-izing POSL, OO RuleML, F-logic, and RIF-BLD. In PSOA RuleML, the notion of positional-slotted, object-applicative (psoa) terms is used as a generalization of: (1) positional-slotted terms in POSL and OO RuleML and (2) frame and class-membership terms in F-logic and RIF-BLD. We demonstrate an online PSOA RuleML reasoning service, PSOATransRun, consisting of a translator and an execution engine. The translator, PSOA2TPTP, maps knowledge bases and queries in the PSOA RuleML presentation syntax to the popular TPTP interchange language, which is supported by many first-order logic theorem provers. The trans-lated documents are then executed by the open-source VampirePrime reasoner to perform query answering. In our implementation, we use the ANTLR v3 parser generator tool to build the translator based on the grammars we developed. We wrap the translator and execution engine as resources into a RESTful Web API for convenient access. The presen-tation demonstrates PSOATransRun with a suite of examples that also constitute an online-interactive introduction to PSOA RuleML. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemantic Web and OntologiesTravaux en français237 207