Hypoxic-Ischemic Encephalopathy and Plasma ß-Endorphin
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to determine whether hypoxic-ischemic encephalopathy in and of itself or its associated pathologic conditions lead to increased concentrations of plasma beta-endorphin (beta-ED), measurements were made in three groups of term infants. Group 1 (control) consisted of 8 infants with a mean gestation of 38.6 +/- (SE) 0.4 weeks, a mean birth weight of 3,420 +/- 150 g, and a mean postnatal age of 1.4 +/- 0.7 days. Group 2 consisted of 10 infants with a mean gestational age, birth weight and postnatal age of 40.1 +/- 0.5 weeks, 3,310 +/- 80 g and 3,9 +/- 1.1 days, and group 3 included 6 infants with a mean gestational age, birth weight and postnatal age of 40.4 +/- 1 weeks, 3,650 +/- 310 g, and 2.8 +/- 1 days, respectively. The group 2 and 3 infants suffered clinical and neurological evidence of hypoxic-ischemic brain injury from perinatal asphyxia; however, the infants in group 2 suffered additional problems such as meconium aspiration, persistent fetal circulation with ongoing hypoxemia as measured by transcutaneous or umbilical arterial oxygen monitoring. The group 3 infants were normoxemic after resuscitation. The mean plasma beta-ED concentrations were 19 +/- (SE) 2.7, 103 +/- 35.7 and 25 +/- 4.5 pg/ml in groups 1, 2 and 3, respectively. A significant elevation of plasma beta-ED concentration was observed in group 2 when compared to groups 1 and 3. The association of increased plasma beta-ED concentration in infants with hypoxic-ischemic encephalopathy associated with ongoing hypoxemia suggests that hypoxemia may act as a strong stimulus for plasma beta-ED release in term infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».