MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2407584500 · doi:10.1109/tvt.2016.2573924

LORA: Loss Differentiation Rate Adaptation Scheme for Vehicle-to-Vehicle Safety Communications

2016· article· en· W2407584500 sur OpenAlexaff
Yuan Yao, Xi Chen, Lei Rao, Xue Liu, Xingshe Zhou

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer networkPacket lossFadingReliability (semiconductor)Network packetComputer sciencePHYPhysical layerChannel (broadcasting)Vehicle-to-vehicleTransmission (telecommunications)Interference (communication)Real-time computingWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The existing study shows that safety applications supported by vehicle-to-vehicle (V2V) communications have the potential to address 80% of all road crash issues. IEEE 802.11p is a key enabling technology to support V2V safety applications. To meet the stringent delay and reliability requirements of these applications, rate adaptation (RA) approaches have been proposed to determine the optimal data transmission rate, according to the channel conditions such as packet losses. However, existing RA solutions cannot be directly applied to V2V safety communications in highway scenarios, which exhibit lots of dynamics and severe packet losses. Moreover, physical (PHY)-layer channel fading and medium-access-control (MAC)-layer interference contribute differently to the packet losses and, thus, should be treated separately. To address these issues, in this paper, we propose a LOss differentiation RA (LORA) scheme. LORA can estimate the average packet loss rate (PLR) for each sender and differentiate the fading losses from the interference losses. Extensive evaluation results demonstrate that LORA can provide reliability guarantees for V2V safety applications, as well as a response to environment changes in a real-time manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207