Stratigraphic and Paleoenvironmental Reconstruction of a Mid-Pliocene Fossil Site in the High Arctic (Ellesmere Island, Nunavut): Evidence of an Ancient Peatland with Beaver Activity + Online Appendix Figures S1 and S2 (See Article Tools)
Notice bibliographique
Résumé
Neogene terrestrial deposits of sand and gravel with preserved wood and peat accumulations occur in many areas of the High Arctic. The Pliocene-aged Beaver Pond fossil site (Ellesmere Island, NU) is one such site that differs from other sites in the great thickness of its peat layer and the presence of a rich vertebrate faunal assemblage, along with numerous beaver-cut sticks. Although the site has been the subject of intense paleontological investigations for over two decades, there has not been a reconstruction of its depositional history. In this study, measured sections within and surrounding the site established the stratigraphy and lateral continuity of the stratigraphic units. Grain size analysis, loss on ignition, and fossil diatom assemblages were examined to reconstruct paleoenvironmental changes in the sequence. The base of the section was interpreted as a floodplain system. Using modern peat accumulation rates, the maximum thickness (240 cm) of the overlying peat layer is estimated to represent 49 000 ± 12 000 years. From this evidence, we suggest that during the peat formation interval, beaver activity may have played a role in creating an open water environment. The peat unit was overlain by sand, rich in organic matter and charcoal, suggesting environmental change and fire occurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».