Synthesis and Hydrodeoxygenation Activity of Carbon Supported Molybdenum Carbide and Oxycarbide Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Carbothermal hydrogen reduction (CHR) of ammonium heptamolybdate impregnated activated charcoal (AC) yields a mixed Mo 2 C/MoO x C y catalyst. As the CHR temperature increases (from 600 to 800 °C) the Mo 2 C content increases. At 675 °C graphite networks are generated that attach to the β-Mo 2 C particles, and at ≥700 °C agglomeration and sintering occur, all of which decrease catalyst activity. An optimal CHR temperature of ∼650 °C is identified based on the catalyst activity for the hydrodeoxygenation (HDO) of 4-methylphenol (4-MP) at 350 °C and 4.3 MPa H 2 and the high selectivity for direct deoxygenation (DDO: to yield toluene) versus hydrogenation (HYD: to yield cyclohexane). The Mo 2 C/MoO x C y catalysts have higher DDO selectivity than MoP, MoO 2, or MoS 2 when operated at similar conditions. The apparent activation energies for DDO (125 kJ/mol) and HYD (89 kJ/mol) are invariant among the catalysts with varying Mo 2 C content, but the rate per g Mo correlates with the CO uptake. The fact that the kinetics are not strong functions of the CHR reduction temperature and hence relative content of Mo 2 C versus MoO x C y suggests that the active site of the catalyst is a result of O adsorption and/or exchange with the catalyst during reaction, and these active sites occur on both Mo 2 C and MoO x C y during the HDO reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».