Morphological variations of Hymeniacidon perlevis in north Atlantic and China Yellow Sea
Notice bibliographique
Résumé
Sponges (Porifera) are among the most diverse phylum of the 28\naquatic invertebrate phyla, in terms of the numbers of species and\ntheir morphological characters (Hooper and Van Soest, 2002). The\nsponge polymorphism (i.e. morphological variations) is often considerable,\nwhich has been suggested to be related to environmental\nimpacts (Bell and Barnes, 2000; Palumbi, 1986; Meroz-Fine et al.,\n2005). As one of the most common species in the tidal and shallow\nsub-tidal waters of Europe, Hymeniacidon perlevis was firstly\ndescribed in 1818. We have reported since 2002 the occurrence of\nH. perlevis in China Yellow Sea of Northern China. It is of interest\nto compare the morphological and spicule characteristics between\nthese two species in order to understand the polymorphism of H.\nperlevis. Spicules were prepared by dissolution of the soft tissue\nof sponge fragments in nitric acid and studied by light microscopy\nafter mounting in Canada balsam on slides and by SEM after sputtering\non stubs, respectively. In the two specimens, the spicules\nare all style type (monaxon spicule with one end pointed, the\nother blunt), however distinctive differences were observed in the\nspicule dimensions. The spicule size of H. perlevis from Atlantic\nOcean is 100–520 m in length and 1.6–8.8 m in width; while\nthe H. perlevis from China Yellow Sea is 110–390 m in length and\n1.6–9.6 m in width. In Atlantic specimen, the spicules in cortex\nare smaller than outer layer. The average size of spicules in cortex\nis 247.55±5.29 mto 268.75±5.9 min length, 4.03±0.08 mto\n4.10±0.08 m in width, while the size of spicules in choanosomal\nis 278.61±6.36 m to 259±6.05 m in length, 4.27±0.10 m to\n4.16±0.10 m in width. In China Yellow Sea specimen, the spicule\nsize in cortex is 224.33±3.29 m to 224.47±3.11 m in length,\n4.52±0.12 m to 4.60±0.10 m in width, while the spicule size\nin choanosomal is 221.87±3.26 m to 221.28±3.36 m in length,\n4.26±0.10 m to 4.60±0.12 m in width, One-way ANOVA show\nthe differences are not significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».