Intralipid-Induced Decrease in Oxygenation in Neonates IsRelated to Changes in the Respiratory Quotient
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous lipid infusion has been previously reported to be associated with hypoxemia. Different mechanisms have been proposed, but none have explored the decrease in respiratory quotient (RQ) following lipid administration as a possible factor. Ten neonates without respiratory problems, breathing room air and on total parenteral nutrition were studied. Arterialized capillary blood gases, transcutaneous PO2 (TcPO2) measurements and expired gas concentrations were obtained, prior to and 1 g/kg of 10% lipid emulsion was infused over 6 h. Following lipid infusion, the TcPO2 decreased from 72 +/- 8 to 65 +/- 8 mm Hg and the RQ decreased from 0.94 +/- 0.08 to 0.86 +/- 0.5 (p less than 0.05), while the pH, PaCO2 and the alveolar-arterial oxygen tension difference did not change. The decrease in TcPO2 significantly correlated with the decrease in alveolar oxygen tension. Seven of the 10 infants had a significant decrease in TcPO2 with a significant decrease in RQ from 0.98 +/- 0.05 to 0.85 +/- 0.06 (p less than 0.01). In 3 patients with no significant change in TcPO2 following intralipid administration, the RQ was initially significantly lower than the rest of the group (0.85 +/- 0.04; p less than 0.05) and did not change at the end of the infusion (0.88 +/- 0.03). These data suggest that the changes in PaO2 following lipid infusion in neonates without lung disease and breathing room air, are related to the decrease in alveolar oxygen tension secondary to the change in RQ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».