MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410098808 · doi:10.1139/cgj-2015-0545

Interpretation of soil property profile from limited measurement data: a compressive sampling perspective

2016· article· en· W2410098808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompressed sensingProperty (philosophy)Sampling (signal processing)Geotechnical engineeringData collectionEngineeringComputer scienceSoil scienceMathematicsData miningAlgorithmGeologyStatisticsComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation of soil properties with depth, i.e., the soil property profile, is a key input in geotechnical design and analysis, and it is determined during geotechnical site characterization. Determination of such a soil property profile requires extensive measurement data points from site characterization. However, the number of measurement data points from geotechnical site characterization is usually sparse and limited. As such, determining the soil property profile from a limited number of measurement points remains a challenge to geotechnical engineers. In engineering practice, the soil property profile is frequently determined with the assistance of engineering experience and judgment or statistical methods when only limited measurement data are available. Because both methods inevitably involve either subjectivity or assumptions that might contradict reality, the derived profile might not reflect the real variation of soil properties with depth. This paper aims to address this problem and develop an objective and rational approach to interpret the soil property profile from limited measurement data. The proposed approach is based on a novel sampling theory, called compressive sampling (or compressive sensing, CS), in mathematics and signal processing. Using compressive sampling, a high-resolution signal (e.g., a soil property profile in this study) can be reconstructed from a limited number of measurement data points. The reconstructed soil property profile is nearly continuous and has a resolution as high as cone penetration test (CPT) data. As it contains a large number of data points, conventional statistical methods can be applied easily. In this paper, the proposed approach is illustrated and validated using a set of real CPT data (i.e., tip resistance, q c ). The results show that the proposed approach reasonably reconstructs the complete q c profiles from a limited number of q c data points.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle