Micropollutant Removal Potential by Aged Powdered Activated Carbon
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study is to present a first demonstration of the potential of aged powdered activated carbon (PAC) to remove micropollutants during batch tests. Three PACs of varying ages (0, 10, and 60 days) were added (1 g/L) in settled and preozonated settled water, in which a mixture of 10 micropollutants had been spiked at environmentally relevant concentrations. Under these operating conditions, direct competition with natural organic matter was not evidenced when decreasing absorbability of the organic matter through ozonation. All the micropollutants were rapidly adsorbed on the three PACs, and removals superior to 95% were reached within 5 min of contact time for all the micropollutants investigated. PAC aging decreased the adsorption kinetics of atrazine, deethylatrazine, and caffeine. PAC age is thus expected to reduce significantly the process performance at contact times less than 15 min. This study demonstrates that aged PAC suspensions allowing the removal of ammonia and dissolved organic carbon also have the potential to efficiently remove a wide variety of micropollutants by adsorption and comply with current World Health Organization guideline values for microcystin-LR (1 μg/L) and atrazine (2 μg/L).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».