MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2410619404 · doi:10.1021/acs.analchem.5b01077

Cetyltrimethylammonium Bromide-Coated Fe<sub>3</sub>O<sub>4</sub> Magnetic Nanoparticles for Analysis of 15 Trace Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Aquatic Environments by Ultraperformance, Liquid Chromatography With Fluorescence Detection

2015· article· en· W2410619404 sur OpenAlexafffund
Hao Wang, Xiaoli Zhao, Wei Meng, Peifang Wang, Fengchang Wu, Zhi Tang, Xuejiao Han, John P. Giesy

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesState Administration of Foreign Experts AffairsNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryDetection limitSolid phase extractionTap waterExtraction (chemistry)AdsorptionSorbentBromideChromatographyEnvironmental chemistryEnrichment factorWastewaterTrace AmountsInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate determination of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in surface waters is necessary for protection of the environment from adverse effects that can occur at concentrations which require preconcentration to be detected. In this study, an effective solid phase extraction (SPE) method based on cetyltrimethylammonium bromide (CTAB)-coated Fe3O4 magnetic nanoparticles (MNPs) was developed for extraction of trace quantities of PAHs from natural waters. An enrichment factor of 800 was achieved within 5 min by use of 100 mg of Fe3O4 MNPs and 50 mg of CTAB. Compared with conventional liquid-liquid extraction (LLE), C18 SPE cartridge and some newly developed methods, the SPE to determine bioaccessible fraction was more convenient, efficient, time-saving, and cost-effective. To evaluate the performance of this novel sorbent, five natural samples including rainwater, river waters, wastewater, and tap water spiked with 15 PAHs were analyzed by use of ultraperformance, liquid chromatography (UPLC) with fluorescence detection (FLD). Limits of determination (LOD) of PAHs (log Kow ≥ 4.46) ranged from 0.4 to 10.3 ng/L, with mean recoveries of 87.95 ± 16.16, 85.92 ± 10.19, 82.89 ± 5.25, 78.90 ± 9.90, and 59.23 ± 3.10% for rainwater, upstream and downstream river water, wastewater, and tap water, respectively. However, the effect of dissolved organic matter (DOM) on recovery of PAHs varied among matrixes. Because of electrostatic adsorption and hydrophobicity, DOM promoted adsorption of Fe3O4 MNPs to PAHs from samples of water from the field. This result was different than the effect of DOM under laboratory conditions. Because of competitive adsorption with the site of action on the surface of Fe3O4 MNPs for CTAB, recoveries of PAHs were inversely proportional to concentrations of Ca(2+) and Mg(2+). This novel sorbent based on nanomaterials was effective at removing PAHs at environmentally relevant concentrations from waters containing relevant concentrations of both naturally occurring organic matter and hardness metals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207