MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2410695734

Conceptual Design of a Cervical Disc and Facet Joint Arthroplasty System Made From PEEK

2018· article· en· W2410695734 sur OpenAlexaff
G. Daniel G. Langohr, John B. Medley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacet (psychology)ArthroplastyIntervertebral discInstant centre of rotationFacet jointPeekOrthodonticsMedicineDiscectomyComputer scienceRotation (mathematics)SurgeryMaterials scienceLumbarArtificial intelligencePsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION The cervical spine provides structural support and motion through flexible intervertebral discs along with articulating synovial facet joints. In response to severe disc degeneration, arthroplasty devices attempt to both replace the disc and restore normal motion. However, after disc arthroplasty, facet joint loads can increase during extension [1]. The clinical significance of these increased forces is not known but disc arthroplasty has yet to show significantly improved clinical outcomes compared to fusion and debate continues regarding the reasons [2]. It is hypothesized that expanding the arthroplasty approach to include the facet joints may be one way to eventually improve clinical performance. Natural cervical spinal motion is produced by disc and facet interaction that occurs about a transient helical axis whose center of rotation changes [3]. Current disc replacements do not completely accommodate this motion and thus could be modified along with the option of added facet joint implants to give a cervical total level arthroplasty system (CTLAS). The purpose of the present study was to initiate the development of CTLAS by proposing a conceptual design. METHODS An engineering design procedure was applied to develop a system to restore natural kinematics, load sharing and motion of the cervical spine via CTLAS. Importance was also placed on post-operative imaging but the issue of fixation in bone was not addressed at this time. The instantaneous centers of rotation and the helical axes of the cervical spine were mapped. While developing the conceptual design of CTLAS, ongoing wear tests of PEEK-on-PEEK articulations were being performed using an Ortho-POD pin-on-disc apparatus (AMTI, Watertown, MA, USA) to explore the suitability of using this material. RESULTS A modular CTLAS was developed to treat disc and facet degeneration (Fig. 1). A semi-constrained bearing, that replicated the motion produced by the helical axis, was proposed for the disc while a surface replacement design was proposed for the facet joints. Axial rotation and lateral bending are coupled, as in the natural spine, by permitting motion about non-fixed instantaneous centers of rotation with some anterior-posterior translation. In this conceptual CTLAS design, carbon fiber reinforced PEEK was proposed as the sole material because, among other advantageous features, it has low wear [4, 5, 6] and does not interfere with post-operative imaging. DISCUSSION Proactive design improvement to include the unique characteristics of the cervical spine has the possibility of improving outcomes for spinal disc arthroplasty. The ability to replace facets could allow some candidates for fusion to be treated with arthroplasty. Provided adequate fixation can be achieve, the CTLAS conceptual design has the potential to offer better replication of natural kinematics, sequential application of facet joint implants and excellent post-operative imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→