Notice bibliographique
Résumé
The Victorian Order of Nurses was established by Royal Charter in 1897 by Lady Aberdeen, wife of the then Governor-General to provide home care nursing to anyone who was in need of it. There were branches from Newfoundland to the Pacific Coast and each branch had a board of directors. The St. Catharines branch was founded in 1919 and the Lincoln County branch was organized in 1947. The V.O.N. was funded by public subscription, donations from industry, municipal grants and contributions from clubs and organizations. The service was offered to anyone in need at below cost, but nobody was ever refused because they were unable to pay. The services provided included: medical and surgical aid; dressings; compresses; care of convalescents, the chronically ill or the aging; care of maternity patients; pre-natal instruction and care of mother and baby. All V.O.N. nurses were graduates of accredited schools and were registered nurses. Most of the nurses had also taken a course in public health nursing. The V.O.N. has been instrumental in helping Canadians through the two World Wars and the Halifax Explosion. In 2005, the VON, was the largest single, national homecare organization. It is structured into a national service provider and local charities which are governed by volunteer Board members. The National Board is comprised of volunteers which are elected by the representatives of the local branches. On November 25, 2015, VON shut down all of their operations outside of Ontario and Nova Scotia due to a lack of funding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».