Montreal Chic: Institutions of Fashion—Fashions of Institutions
Notice bibliographique
Résumé
This article examines and contrast the fashion collections at three of Montreal's cultural institutions, the Musée McCord, an urban and historical museum that houses over 18,000 pieces of costume and textile artifacts; the Musée du Costume et du Textile du Québec, which owns and exhibits a collection of 8,000 items worn, collected, and donated by Quebecers and contemporary fashion by Montreal-based designers; and the Musée des Beaux-Arts de Montréal, whose director Nathalie Bondil has made locally produced international fashion exhibitions one of the key points of its curatorial practice since 2008.Our goal is to show that even though Montreal is not considered a global fashion center like Paris, London, or New York, its fashion history and practices are inevitably tied to its urbanity, rapid modernization, its turbulent history, its vibrant culture, and its unique status as the largest French-speaking and bilingual city in North America. As such, the city fits in well with the other Urban Chic studies, that focus on Berlin and Vienna.The fashion collections at these institutions reveal insights into the city's cultural history and cosmopolitan trendiness as well. These collections reflect and support Montreal's identity as a cultural center—as the city of jazz, disco, Cirque du Soleil, festivals, etc. The collections reflect the city's social and political history, for example the labor conditions of the manufacturing industries. Finally, these collections tell us what role fashion plays in the everyday lives of people who live and work in this city, and what role fashion dialogues play in the urban imaginary of Montreal.This article is based on a chapter from our forthcoming book, Montréal Chic: A Locational History of Montreal Fashion (Intellect). Following the models of Berliner Chic: A Locational History of Berlin Fashion and Wiener Chic: A Locational History of Vienna Fashion, Montréal Chic approaches fashion as a lens through which urban culture, institutions, scenes, and subcultures can be analyzed and connected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».