Exposure of Somatic Cells to Cytoplasm Extracts of Porcine Oocytes Induces Stem Cell-Like Colony Formation and Alters Expression of Pluripotency and Chromatin-Modifying Genes
Notice bibliographique
Résumé
Cell permeabilization followed by exposure to cytoplasmic extracts of oocytes has been proposed as an alternative to transduction of transcription factors for inducing pluripotency in cultured somatic cells. The main goal in this study was to investigate the effect of treating porcine fibroblast cells with cytoplasmic extracts of GV-stage oocyte (OEx) followed by inhibition of histone deacetylases with Scriptaid (Scrip) on the formation of stem cell-like colonies and expression of genes encoding pluripotency and chromatin-modifying enzymes. Stem cell-like colonies start developing ∼2 weeks after treatment in cells exposed to OEx or OEx + Scrip. The number of cell colonies at the first day of appearance and 48 hours later was also similar between OEx and OEx + Scrip treatments. Transcripts for Nanog, Rex1, and c-Myc genes were detected in most cell samples that were analyzed on different days after OEx treatment. However, Sox2 transcripts were not detected and only a small proportion of samples had detectable levels of Oct4 mRNA after OEx treatment. A similar pattern of transcripts for pluripotency genes was observed in cells treated with OEx alone or OEx + Scrip. Transcript levels for Dnmt1 and Ezh2 were reduced at Day 3 after treatment in cells exposed to OEx. These findings revealed that: (a) exposure to OEx can induce a partial reprogramming of fibroblast cells toward pluripotency, characterized by colony formation and activation of pluripotency genes; and (b) inhibition of histone deacetylases does not improve the reprogramming effect of OEx treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».