MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2411125742 · doi:10.1089/thy.2016.0036

Long-Term Outcomes of Patients with Papillary Thyroid Cancer Undergoing Remnant Ablation with 30 milliCuries Radioiodine

2016· article· en· W2411125742 sur OpenAlex
Muhammad Mujammami, Michael P. Hier, Richard J. Payne, Louise Rochon, Michael Tamilia

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThyroid carcinomaThyroid cancerThyroidSingle CenterPapillary thyroid cancerPapillary carcinomaSurgeryClinical endpointInternal medicineUrologyStage (stratigraphy)Randomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The study considered the long-term outcome of patients with papillary thyroid carcinoma treated with 30 mCi radioiodine. OBJECTIVE: The aims of this study were to define and compare the remission rates of papillary thyroid carcinoma ablated with 30 mCi (131)I prepared by either thyroid hormone withdrawal (THW) or recombinant human thyrotropin (rhTSH; Thyrogen(®)), and to identify variables predictive of a favorable prognosis. METHOD: An observational study was conducted at an academic medical center and a comparative summary of six studies is presented. Three hundred and seventy patients (THW group, n = 203; rhTSH group, n = 167) were recruited from a prospectively managed registry. The mean follow-up was 9.3 years (range 5.1-15.8 years) in the THW group and 7.1 years (range 5.0-9.7 years) in the rhTSH group. The primary endpoint was the long-term remission rates (no evidence of disease) in the THW group compared with the rhTH group. RESULTS: The response at 12-18 months after 30 mCi remnant ablation was excellent in 79.3% and 76.0% of patients in the THW group and the rhTSH group, respectively (p > 0.05). The long-term remission rates also did not significantly differ between both groups at 95.6% and 97.0%. Although the surveillance period for the THW group exceeded that of the rhTSH group, no significant difference in recurrence-free survival was discerned by the Kaplan-Meier curves. In a multivariate analysis, an excellent response to therapy at 12-18 months correlated significantly with long-term remission rates in the THW group (p = 0.031, odds ratio [OR] = 2.6 [confidence interval (CI) 1.1-6.0]), the rhTSH group (p = 0.03, OR = 5.3 [CI 1.2-23.8]), and the pooled groups (p = 0.001, OR = 3.43 [CI 1.63-7.2]). The pre-ablation thyroglobulin level significantly correlated with remission rates only in the THW group (p = 0.035, OR = 5.5 [CI 1.1-27.1]). CONCLUSIONS: The response to remnant ablation with 30 mCi radioiodine is often excellent, and the long-term remission rates can be expected to be high, independent of the method of delivery (i.e., THW or rhTSH).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle