[Factors associated with mitral regurgitation in men with ischemic heart disease without myocardial infarction].
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Being independent predictor of cardiovascular mortality, mitral regurgitation (MR) has a negative influence on prognosis of ischemic heart disease (IHD) patients. Data on MR pathogenesis in IHD patients without myocardial infarction (MI) are insufficient. PURPOSE: To reveal factors associated with MR in CAD men without myocardial infarction. METHODS: Out of 16839 patients of the "Register of performed coronary angiography" we selected men with significant coronary stenosis (> or = 75% of lumen of at least one epicardial artery) who had no acute or previous MI: 1001 patients without MR and 66 patients with moderate and severe MR. RESULTS: Men with MR were older (59.0 +/- 7.3 vs 52.8 +/- 7.4 year), more often had NYHA class III--IV heart failure (27.4 vs. 10.9%), arrhythmias (61.0 vs. 14.8%) (all p < 0.001), but rate of angina of Canadian Cardiovascular Society (CCS) class III--IV was lower among patients with MR (46.7 vs. 63.2%, p = 0.019). Echocardiographic index of left atrial dimension was higher in men with MR (23.5 +/- 2.9 vs. 20.3 +/- 2.1 mm/m2, p < 0.001) as well as all indices of linear echocardiographic dimensions of cardiac chambers; left ventricular (LV) ejection fraction was lower (51.0 +/- 10.7 vs 61.0 +/- 4.9%, p < 0.001) in this group. There were no differences in coronary angiographic data between groups. According to the mulrivariate analysis, MR was independently associated with arrhythmias (odds ratio [OR] 7.92; 95% confidence interval [CI] 3.21-19.57; p < 0.001), index of left atrial dimension (OR = 1.25; 95% CI 1.09-1.43; p = 0.002), LV ejection fraction (OR = 0.49; 95% CI 0.75-0.89; p < 0.001), CCS angina class (OR = 0.49; 95%CI 0.24-0.98; p = 0.044) and age (OR = 1.09; 95%CI 1.03-1.16; p = 0.005). MR in CAD men without MI was associated with arrhythmias, higher index of left atrium dimension, lower LV ejection fraction, worse CCS angina class and older age. No association between MR and localization of significant coronary lesions was found.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».