HIV-infected sex workers with beneficial HLA-variants are potential hubs for selection of HIV-1 recombinants that may affect disease progression
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxic T lymphocyte (CTL) responses against the HIV Gag protein are associated with lowering viremia; however, immune control is undermined by viral escape mutations. The rapid viral mutation rate is a key factor, but recombination may also contribute. We hypothesized that CTL responses drive the outgrowth of unique intra-patient HIV-recombinants (URFs) and examined gag sequences from a Kenyan sex worker cohort. We determined whether patients with HLA variants associated with effective CTL responses (beneficial HLA variants) were more likely to carry URFs and, if so, examined whether they progressed more rapidly than patients with beneficial HLA-variants who did not carry URFs. Women with beneficial HLA-variants (12/52) were more likely to carry URFs than those without beneficial HLA variants (3/61) (p < 0.0055; odds ratio = 5.7). Beneficial HLA variants were primarily found in slow/standard progressors in the URF group, whereas they predominated in long-term non-progressors/survivors in the remaining cohort (p = 0.0377). The URFs may sometimes spread and become circulating recombinant forms (CRFs) of HIV and local CRF fragments were over-represented in the URF sequences (p < 0.0001). Collectively, our results suggest that CTL-responses associated with beneficial HLA variants likely drive the outgrowth of URFs that might reduce the positive effect of these CTL responses on disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».