Factors Associated with Decompression and Strabismus Surgery in Thyroid Eye Disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Prognostication of the thyroid patient with eye disease aids in the choice of treatment strategy. To facilitate this, we investigated factors associated with decompression and/ or strabismus surgery in the Singaporean population. MATERIALS AND METHODS: A 5-year retrospective study was performed. Patients who required strabismus and/or decompression surgery (n = 23) were compared to those who did not undergo either surgery (n = 44). Individual and multivariate age-adjusted odds ratios were calculated to determine significant associations. RESULTS: Individually, male gender [odds ratio (OR), 4.5; 95% confidence interval (CI), 1.5 to 13.4], uncontrolled hyperthyroidism (OR, 4.0; 95% CI, 1.1 to 14.3), steroid therapy (OR, 7.4; 95% CI, 2.3 to 24), diplopia (OR, 7.3; 95% CI, 2.3 to 23.1), objective vertical myopathy (OR, 11.7; 95% CI, 1.4 to 96.0), elevated intraocular pressure in the primary position (OR, 3.4; 95% CI, 1.2 to 10.0) and clinical evidence of optic neuropathy (OR, 13.1; 95% CI, 1.4 to 124.6) were significantly associated with the need for surgery. Logistic regression analysis showed the greater impact of male gender (OR, 4.2; 95% CI, 1.2 to 15.4), optic neuropathy (OR, 13.0; 95% CI, 1.2 to 143.7) and previous steroid therapy (OR, 4.2; 95%CI, 1.1 to 16.2) on prognostication. CONCLUSIONS: Chances of requiring strabismus and/or decompression surgery are significantly higher for male patients and those with uncontrolled hyperthyroidism. In particular, male patients with optic neuropathy and a history of previous steroid therapy warrant a graver prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».