Modal energy flow analysis of a highly modulated wake behind a wall-mounted pyramid
Notice bibliographique
Résumé
We experimentally investigate the highly modulated turbulent wake behind a wall-mounted square-base pyramid protruding through the boundary layer. We present the first modal energy flow analysis of a time-resolved three-dimensional velocity field from experimental particle image velocimetry data. The underlying low-order representation is optimized for resolving the base-flow variation as well as the first and second harmonics associated with vortex shedding – generalizing the triple decomposition of Reynolds & Hussain ( J. Fluid Mech. , vol. 54, 1972, pp. 263–288). This analysis comprises not only a detailed modal balance of turbulent kinetic energy as pioneered by Rempfer & Fasel ( J. Fluid Mech. , vol. 275, 1994, pp. 257–283) for proper orthogonal decomposition (POD) models, but also the companion energy balance of the mean flow. The experimental results vividly demonstrate how constitutive elements of mean-field theory (Stuart, J. Fluid Mech. , vol. 4, 1958, pp. 1–21) near laminar Hopf bifurcations remain strongly pronounced in a turbulent wake characterized by highly modulated, quasi-periodic shedding. The study emphasizes, for instance, the stabilizing role of mean-field manifolds, as explored in the pioneering POD model of Aubry et al. ( J. Fluid Mech. , vol. 192, 1988, pp. 115–173). The presented low-order representation of the flow and modal energy flow analyses may provide important insights and reference data for computational turbulence modelling, e.g. unsteady Reynolds-averaged Navier–Stokes simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».