The incidence and prognosis of Brugada electrocardiographic pattern in the Manitoba Follow-Up Study.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a paucity of long-term follow-up data on individuals with asymptomatic Brugada electrocardiographic (ECG) pattern. OBJECTIVES: To investigate the incidence and prognosis of spontaneous Brugada ECG pattern in a prospective cohort. METHODS: The Manitoba Follow-up Study is Canada's longest-running study of cardiovascular disease. Since 1948, a cohort of 3983 healthy aircrew recruits has been followed with routine medical examination, including ECG. Over a 55-year follow-up period, clinical and ECG assessments were performed every three to five years, with yearly contact to monitor vital status. The mean age of the cohort at entry and the average age of the 1375 survivors in 2003 were 31 and 83 years of age, respectively. Brugada ECG pattern was defined as ST-segment elevation in at least one of leads V1 to V3 with a J wave amplitude of at least 2 mm, negative T waves, generally coved ST-T configuration, in the absence of alternative explanations. Serial ECGs of 273 subjects (6.9% of the cohort) with complete right bundle branch block at any time during follow-up were reviewed. Follow-up records pertaining to clinical course were also reviewed. RESULTS: All ECGs (in total 5665) from this cohort were reviewed. Four men had intermittent Brugada ECG pattern (lifetime incidence one per 1000): three men (all 80 years of age or older) were well on last follow-up and one had died of Alzheimer's disease. None of these men had syncope or ventricular arrhythmias documented during follow-up. CONCLUSIONS: The longevity of asymptomatic individuals in this cohort was not affected by spontaneous Brugada ECG pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».