Differential morphometric and ultrastructural remodelling in the left atrium and left ventricle in rapid ventricular pacing-induced heart failure.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart failure induced by rapid ventricular pacing (RVP) is associated with left atrial (LA) but not left ventricular (LV) hypertrophy. OBJECTIVE: To determine whether differences in wall tension correlate with the differential ultrastructural remodelling in the LA and LV chambers, changes in ultrastructure, systolic function and wall tension (an index of wall stress) were compared in dogs after RVP (n=7) and with no RVP (n=9). RESULTS: Compared with dogs with no RVP (controls), dogs with RVP had increased collagen volume fraction (5.3% versus 8.3%), myocyte cross-sectional area (245 versus 366 microm(2)) and hydroxyproline (222 versus 323 microg/mg protein) in the LA (all P<0.05), but not in the LV. The increase in systolic wall tension produced by RVP was greater in the LA (five versus 43 units, P<0.0004) than in the LV (227 versus 290 units, P<0.01) chambers and correlated closely with the collagen volume fraction (r=0.87), which in turn correlated with myocyte cross-sectional area (r=0.98). In the left atrium, wall tension correlated with wall stress (r=0.99). CONCLUSIONS: The results suggest that differential wall tension may provide the stimulus for differential ultrastructural remodelling (with more hypertrophy and collagen) between LA and LV chambers in RVP-induced cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».