MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2412848510

[Quarterly occurrence of selected types of birth defects in the Czech Republic in the 1994-2005 twelve-year period].

2007· article· en· W2412848510 sur OpenAlexaboutno aff
A Šípek, Gregor, J Horáček

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechDemographyQuarter (Canadian coin)Incidence (geometry)PopulationPeriod (music)MedicinePediatricsGeographyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM OF STUDY: An analysis of quarterly occurrence of selected types of birth defects in the Czech republic in the 1994 - 2005 twelve-year period. Evaluation of possible changes of occurrence of selected types of birth defects along with standard deviations from mean values calculated from 1974 - 1993 period data. TYPE OF STUDY: Retrospective analysis of quarterly data from the National Birth Defect Register in 1994 - 2005 period. MATERIAL AND METHODS: Mean incidences of birth defects from the previous 1974-2003 period (per 10,000 live births) were calculated and compared to current data from each particular quarter. A calculation of observed/expected rates (O/E ratio) for particular selected birth defects was performed. Further, results are presented by means of figures and are widely discussed. RESULTS: In 1994-2005 period, totally 1,132,567 children were born in the Czech Republic. Out of this number, 38 298 children were born with one or more birth defects. The mean incidence of birth defects was 338.15 per 10,000 live birth in the period under the study. Our results make clear, that incidences of particular defects as well as incidences as a whole are influenced by several factors making possible incidences increase. These factors are extremely difficult to assess individually and separately, therafore a particular period and a particular population is to be considered. CONCLUSIONS: Incidences of 11 selected types of birth defects and their time-changes are analyzed. Current registration of birth defects and their incidences analysis as a vital part of a environmental factors assessment is underlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→