The antitumor ether lipid 1-Q-octadecyl-2-O-methyl-rac-glycerophosphocholine (ET-18-OCH3) inhibits the association between Ras and Raf-1.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have shown that the antitumor ether lipid, 1-O-Octadecyl-2-O-methyl-rac-glycerophosphocholine (ET-18-OCH3), inhibits the activation of the MAPK pathway in EGF- and serum-stimulated MCF-7 cells. The activation of the MAPK pathway subsequent to growth factor stimulation requires the recruitment of Raf-1 from the cytosol to the membrane. ET-18-OCH3 decreased the level of membrane-associated Raf-1 relative to untreated control cells. Since ET-18-OCH3 did not inhibit the activities of the kinases in the cascade, the reduced Raf-1 levels appeared to be the cause for the reduction in the magnitude and duration of MAPK activity. In this study we have investigated whether the reduced Raf-1 levels arise from a perturbation of the interaction of Raf-1 with activated Ras, which is the event that mediates the membrane recruitment. MATERIALS AND METHODS: The interaction of Raf-1 with Ras was examined by investigating the association of cytosolic Raf-1, from ET-18-OCH3-treated and untreated cells with purified GST-Ras-GTP-gamma-S bound to agarose beads. The level of associating Raf was determined by Western blot analysis. The effect of naturally occurring phospholipids on the Raf-1-Ras interaction was also examined to assess the specificity of the results. RESULTS: In cells preincubated with ET-18-OCH3, the interaction of GST-Ras-GTP-gamma-S with cytosolic Raf was reduced. The addition of ET-18-OCH3 to the cytosolic fraction isolated from untreated cells also reduced the binding of Raf to activated GST-Ras-GTP-gamma-S. Cytosolic Raf-1 from cells incubated with natural lysophospholipids was similar to that of controls. CONCLUSION: Our findings suggest that ET-18-OCH3 associates specifically with Raf-1 in the cytosol and interferes in the interaction of Raf-1 with activated Ras, thereby reducing the levels that are translocated to the membrane for activation. Thus Raf-1 appears to be a molecular target of ET-18-OCH3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».