Angiotensin II type 1 receptor blocker inhibits pulmonary injury.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Pulmonary damage and fibrosis may be the result of diverse forms of injury and there is an association between pulmonary diseases and cardiovascular events. The purpose of this study was to evaluate the effects of an angiotensin II type 1 receptor blocker, valsartan, on systemic, cellular, and fibrotic consequences of pulmonary injury induced by the anti-neoplastic antibiotic, bleomycin. METHODS: Sprague Dawly rats were used in the classical bleomycin model of pulmonary fibrosis. Bleomycin (1 unit, n = 7) was administered intra-tracheally to induce lung injury. Valsartan (0.66 mg) was given either concomitantly (n = 9) or for two days prior to bleomycin (n = 8). A control group (n = 6) was given normal saline. RESULTS: Valsartan-treated animals showed abrogation of weight loss, suppression of release of total and active transforming growth factor beta-1 (TGF-beta1), and diminished connective tissue synthesis. In an explant, lung tissue culture model devoid of alveolar macrophages (saline control, n = 3; bleomycin, n = 6; bleomycin plus valsartan, n = 12), both total and active TGF-beta1 were suppressed in the valsartan-treated cohort. CONCLUSIONS: Valsartan, known to have cardio-protective properties, was shown to be protective of bleomycin-induced pulmonary injury. Thus, ARBs may be beneficial in both cardiac and pulmonary diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».