MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413053010

Angiotensin II type 1 receptor blocker inhibits pulmonary injury.

2005· article· en· W2413053010 sur OpenAlexaff
G.B. John Mancini, Nasreen Khalil

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBleomycinValsartanPulmonary fibrosisMedicineLungAngiotensin IIPulmonary hypertensionInternal medicinePharmacologyEndocrinologyReceptorChemotherapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Pulmonary damage and fibrosis may be the result of diverse forms of injury and there is an association between pulmonary diseases and cardiovascular events. The purpose of this study was to evaluate the effects of an angiotensin II type 1 receptor blocker, valsartan, on systemic, cellular, and fibrotic consequences of pulmonary injury induced by the anti-neoplastic antibiotic, bleomycin. METHODS: Sprague Dawly rats were used in the classical bleomycin model of pulmonary fibrosis. Bleomycin (1 unit, n = 7) was administered intra-tracheally to induce lung injury. Valsartan (0.66 mg) was given either concomitantly (n = 9) or for two days prior to bleomycin (n = 8). A control group (n = 6) was given normal saline. RESULTS: Valsartan-treated animals showed abrogation of weight loss, suppression of release of total and active transforming growth factor beta-1 (TGF-beta1), and diminished connective tissue synthesis. In an explant, lung tissue culture model devoid of alveolar macrophages (saline control, n = 3; bleomycin, n = 6; bleomycin plus valsartan, n = 12), both total and active TGF-beta1 were suppressed in the valsartan-treated cohort. CONCLUSIONS: Valsartan, known to have cardio-protective properties, was shown to be protective of bleomycin-induced pulmonary injury. Thus, ARBs may be beneficial in both cardiac and pulmonary diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207