El Concilio Vaticano II ante la filosofía moderna: temáticas y autores
Notice bibliographique
Résumé
Sommario: Lo spirito del Concilio Vaticano II si puo esprimere in tre termini che ne riassumono l’immenso sforzo: fedelta (alla fede), pastoralita (nel modo di presentarla), e modernita (realizzando tale compito secondo le esigenze del tempo attuale). In virtu di questo spirito, la Chiesa intese abbordare le questioni dottrinali in maniera nuova, preferendo impiegare la misericordia piuttosto che la severita. In accordo con questo spirito, Paolo VI trasformo la Congregazione del Sant’Uffizio in Congregazione per la Dottrina della Fede, e soppresse l’Indice dei libri proibiti. L’inclusione di non pochi filosofi moderni nell’Indice mostra che il rapporto fra il pensiero filosofico moderno e la teologia cattolica non e stato facile, probabilmente perche il principio di immanenza era lo spirito che animava in profondita questo pensiero. L’articolo analizza e successivamente valuta le tematiche metafisiche, gnoseologiche ed etiche derivate dall’assunzione del principio di immanenza in alcuni filosofi moderni. Tuttavia, la soppressione dell’Indice manifesta che la continuita di cio che e sostanziale, nella fedelta alla fede, puo essere accompagnata dalla riforma di cio che e accidentale, come esigenza pastorale di modernizzazione. Parole chiave: Congregazione del Sant’Uffizio, Indice dei libri proibiti, riforma nella continuita, principio di immanenza; Cartesio, Locke, Kant, Maritain, filosofia idealista, ideosofia; Gaudium et Spes 15-16, Fides et Ratio 81-83, Veritatis Splendor 64-61. Abstract: The spirit of the Second Vatican Council can be expressed in three terms that summarize its tremendous effort: faithful (to the Faith), pastoral (in the way of presenting the Faith) and modern (accomplishing this pedagogical task according to demands of the time). In this spirit, the Church sought to deal with doctrinal questions in a new way, preferring mercy to severity. In agreement with this spirit of the Council, Paul VI transformed the Congregation of the Holy Office into the Congregation for the Doctrine of Faith and suppressed the Index of prohibited books. The inclusion of many modern philosophers shows that the relation between modern philosophical thought and Catholic theology has been difficult, most likely due to the principle of immanence at the heart of modern thought. The article, then, analyzes and evaluates the metaphysical, gnoseological and ethical themes that stem from the assumption of the principle of immanence in some modern philosophers. However, the suppression of the Index shows that the essential continuity, faithfulness to the faith, is able to be accompanied by the accidental reform, as pastoral requirement and modernization. Keywords: Congregation of the Holy Office, Index of Prohibited Books, reform in continuity, principle of immanence, Descartes, Locke, Kant, Maritain, idealism, ideosophy, Gaudium et Spes 15-16, Fides et Ratio 81-83, Veritatis Splendor 64-61.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».