Medical services in Vancouver, 1886-1920 : a study in the interplay of attitudes, medical knowledge, and administrative structures
Notice bibliographique
Résumé
The establishment of the City of Vancouver coincided with the development of new types of medical treatment made possible by bacteriologically-based scientific medicine. This thesis describes the development of medical services in Vancouver from 1886, the date of its incorporation, to 1920 and thereby exposes the process in which applications of scientific discovery were incorporated into ordinary life. It comprises an examination of the environment in which Vancouver's medical services grew, of the nature and development of some specific medical services, and of the interaction of services during the 1918-1919 influenza epidemic. The specific services studied are: medical attendance, the city's principal hospital, nursing services provided by a voluntary association, and the public school hygiene program of the period. As medical science and its parallel technology grew in scope and complexity, medical services proliferated and became increasingly specialized, institutionalized, and subject to the direction of medical experts; laymen lost control over the development of medical services and the treatment of their own bodies. Although revolutionary in effect, those changes occurred easily in the period's growing climate of faith in medicine and the commitment of its purveyors to healing. That faith was encouraged by medical personnel, in Vancouver building upon a favourable disposition toward health projects established in the city's early days by speculators who had envisoned the city which was to make their fortunes peopled with a healthy citizenry. Popular acceptance of the new structure of medical services is evidenced by increased demand for medical care and by a growth of mechanisms for spreading its cost widely enough to support an increased supply. The resulting availability of medical service contributed to the relatively good state of health which prevailed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».