La índole de un instituto de vida consagrada como núcleo de su carisma. Comentario al can. 578 del Código de Derecho Canónico
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the author systematically addresses the topic of charism, seeking to present the conceptual content of an institute of consecrated life’s patrimony according to canon 578 of the Code of Canon Law. In particular, he presents the character of the institute as the basis of the charism, that is, as the nucleus or essence which best reflects the charism in the life of the institute. The character, in this sense, is considered as the unity that comes from the combination of proper and particular elements that the charism imprints on the new community and which give it an individual identity that differentiates it from other similar communities of the same species in the Church. The character also involves a particular style of sanctification and apostolate that establishes a tradition specific to the institute, in such a way that its objective elements are sufficiently identifiable. From this perspective, healthy traditions come from the character of the institute; they show how the charism is “incarnated” in its members in a way that corresponds to their vocation. This is why the Church defends and sustains the proper character of institutes and proposes it as a criterion for renewal (cfr. LG, 44; MR, 11). The character, thus understood, will be the element of the patrimony which most reflects the charism, as well as being the factor that will determine the nature, purpose and spirit of each institute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».