Notice bibliographique
Résumé
Objectif: Connaître la prévalence des obsessions religieuses dans une consultation de psychiatrie générale, étudier les caractéristiques sociodémographiques et cliniques des patients qui ont des obsessions religieuses, et enfin explorer la relation entre ces obsessions et la religiosité. Méthode: Nous avons exploré, dans une consultation de psychiatrie générale ( n = 1 500), les patients souffrant d'un trouble obsessionnel-compulsif (TOC), puis au sein de cet échantillon, nous avons recherché ceux qui avaient des obsessions religieuses. Résultats: Le TOC a été observé chez 9,6 % ( n = 144) des patients. Les obsessions religieuses sont les obsessions les plus fréquentes et ont été constatées chez 31,3 % ( n = 45) des patients au sein de ce groupe. Quarante cinq sujets ( n = 45) ayant des obsessions religieuses ont été comparés à 99 sujets ( n = 99) ayant d'autres types d'obsessions. Le nombre total d'obsessions est significativement plus élevé chez les patients ayant des obsessions religieuses. Les patients ayant des obsessions religieuses ont un score significativement plus élevé à l'échelle de religiosité. Conclusion: Ces résultats suggèrent que les obsessions religieuses sont fréquentes chez les patients souffrant du TOC, et qu'elles sont associées à la religiosité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».