MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413734116 · doi:10.1242/dmm.020925

Looking for a needle in a haystack – tackling rare diseases: an interview with Kym Boycott

2015· article· en· W2413734116 sur OpenAlexaboutno aff
Kym M. Boycott, Alessandra Cifra

Notice bibliographique

RevueDisease Models & Mechanisms · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoycottBiobankGeneticistMedicineFamily medicineLibrary scienceBioinformaticsComputer scienceGeneticsPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kym Boycott is currently a Clinical Geneticist at the Children's Hospital of Eastern Ontario (CHEO) and a Senior Scientist at the CHEO Research Institute, in Canada, where she tries to better understand mechanisms of rare genetic diseases and improve the management of pediatric patients with these conditions. Her interest in Medical Genetics dates back to her undergraduate studies at Queen's University in Kingston, when she was captured by Dr Patrick MacLeod's lectures on this subject. Thus, she embarked on a PhD in Medical Genetics and joined Dr Torben Bech-Hansen's lab at the University of Calgary, where she investigated the cause of a rare genetic form of vision loss. After completion of her PhD, she attended the medical school program at the University of Calgary and obtained her MD in 2005. Having both a PhD and MD allowed her to have a translational perspective from the beginning of her career. At CHEO, Kym and her group aim to bridge basic and clinical knowledge to quickly diagnose – by using next-generation sequencing – and improve the management of rare diseases, also known as orphan diseases. Kym is co-leader of the Canadian Rare Diseases Models and Mechanisms (RDMM) project, the goal of which is to connect basic scientists who work with animal models to clinician investigators studying rare diseases, thereby catalyzing investigation of disease mechanism and in some instances facilitating therapeutic configuration for rare diseases. In this interview, Kym shares with us her unique experience and expertise, fighting on the front line against rare diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0060,011
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0110,041
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisease Models & MechanismsMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207