Tracking of familial resemblance for resting blood pressure over time in the Québec Family Study.
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of familial resemblance for systolic (SBP) and diastolic (DBP) blood pressure, both within a single time point as well as across time points, was assessed to determine how familial etiologies underlying a trait may change across time. SBP and DBP measurements were taken roughly 12 years apart in family members participating in the longitudinal Québec Family Study. A longitudinal (bivariate) familial correlation model yields 3 types of correlations: intraindividual cross-time (e.g., father's BP at time 1 with his own BP at time 2); interindividual within-time (e.g., father time 1 with child time 1); and interindividual cross-time (e.g., father time 1 with child time 2). In addition, the change in BP across time (i.e., time 1-time 2) is examined using a univariate family correlation model. This combined method is useful in assessing the degree to which the same familial factors are operating across time (interindividual cross-time correlations), as well as the degree to which different heritable components are involved across time (change score). Maximal heritabilities for SBP were about 70% at each time point, while for DBP the heritability was larger at time 1 (87%) than time 2 (39%). Both the change scores (48% for SBP and 54% for DBP) and the cross-time comparisons (58% to 72% for SBP and 63% to 65% for DBP) evidenced significant familial resemblance. These results illustrate how simple methodologies can be used to specify how familial etiologies underlying a trait may change across time. For BP, the model includes unique familial factors that are specific to each time measurement, and an additional familial factor which is common to both time points. The factors leading to differences in longitudinal familial resemblance for BP (i.e., the unique factors) may be primarily genetic in origin, while those leading to stability across time may include both genetic and familial environmental effects. Sex and/or age interactions with the genotypes are also suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».