MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413881455 · doi:10.1097/jnn.0000000000000160

Picturing the Experience of Living With Myotonic Dystrophy (DM1)

2015· article· en· W2413881455 sur OpenAlex
Kori A. LaDonna, Shannon L. Venance

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Nursing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotonic dystrophyPhotovoiceQualitative researchApathyMedicinePsychologyCoping (psychology)Clinical psychologyFocus groupDevelopmental psychologyCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Myotonic dystrophy presents with multisystemic complications, and there is a well-recognized myotonic dystrophy personality profile that is characterized by executive dysfunction, an avoidant personality, and impaired cognition. Understanding symptom impact on patients' lives is crucial for providing appropriate patient-centered care; however, much of the myotonic dystrophy literature reflects the biomedical model, and there is a paucity of articles exploring patient experience. OBJECTIVE: The aim of this study was to use a novel research approach to explore the experiences of patients with myotonic dystrophy. METHODS: Nine individuals participated in a qualitative study using the photovoice method. Photovoice uses the visual image to document participants' lives, and participants took pictures pertaining to living with myotonic dystrophy that stimulated individual and focus group interviews. We used content analysis to analyze the data; in turn, codes were collapsed into themes and categories. Findings were presented to participants to ensure resonance. RESULTS: Participants took 0-40 photographs that depicted barriers and facilitators to living successfully with myotonic dystrophy. We identified two categories that include participants' challenges with everyday activities, their worries about the future, their grief for lost function and social opportunities, and their resilience and coping strategies. Participants also described their experiences using the photovoice method. CONCLUSION: Photovoice is a useful approach for conducting research in myotonic dystrophy. Participants were active research collaborators despite perceptions that individuals affected with myotonic dystrophy are apathetic. Our findings suggest that participants are concerned about symptom impact on reduced quality of life, not symptoms that clinicians preferentially monitor. Nurses, therefore, are essential for providing patient-centered, holistic care for patients' complex biopsychosocial needs. Research exploring current physician-led clinical care models is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle