MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2413900656 · doi:10.1080/21541248.2016.1197873

Every day I'm rufflin': Calcium sensing and actin dynamics in the growth factor-independent membrane ruffling of professional phagocytes

2016· review· en· W2413900656 sur OpenAlexafffund
Daniel Schlam, Johnathan Canton

Notice bibliographique

RevueSmall GTPases · 2016
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenCystic Fibrosis Canada
Mots-clésMembrane rufflingCell biologyPinocytosisBiologyGuanine nucleotide exchange factorRAC1Phosphatidic acidPhagocyteGTPaseActin cytoskeletonActinRac GTP-Binding ProteinsPhagocytosisMembraneCytoskeletonEndocytosisBiochemistrySignal transductionCellPhospholipid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Professional phagocytes continuously extend dynamic, actin-driven membrane protrusions. These protrusions, often referred to as membrane ruffles, serve a critical role in the essential phagocyte processes of macropinocytosis and phagocytosis. Small GTPases, such as RAC1/2, spatially and temporally regulate membrane ruffle formation. We have recently shown that extracellular calcium regulates the elaboration of membrane ruffles primarily through the synthesis of phosphatidic acid (PtdOH) at the plasma membrane. RAC1/2 guanine nucleotide exchange factors harbouring polybasic stretches are recruited by PtdOH to sites of ruffle formation. Here we discuss our findings and offer perspectives on how the regulation of dynamic actin structures at the plasma membrane by small GTPases is a critical component of phagocyte function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall GTPasesMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207