Advances in Understanding Wettability of Tight Oil Formations: A Montney Case Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary This paper presents comprehensive rock/fluid experiments, by use of reservoir rock and fluids, to investigate wetting affinity of the Montney (MT) tight oil play in the Western Canadian Sedimentary Basin. Wettability characterization is essential for selecting optimum fracturing and treatment fluids by completion engineers and for selecting appropriate relative permeability and capillary pressure curves by reservoir engineers. Application of the conventional techniques for wettability evaluation of tight rocks is challenging primarily because of their extremely low permeability and complex pore structure. The objective of this paper is to develop an alternative laboratory protocol for evaluating the wettability of tight oil rocks reliably. First, we conducted systematic spontaneous-imbibition tests on fresh core samples from two different wells drilled in the MT formation. We measured the air/brine, air/oil, and brine/oil contact angles for all samples. We used the end pieces of the samples to conduct scanning electron microscopy (SEM) and analysis of the elemental mapping, or energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS). Finally, we investigated the spontaneous imbibition of brine (or oil) into the samples partly saturated with oil (or brine). Both oil and brine spontaneously imbibe into the fresh samples, composed of quartz, carbonates (dolomite/calcite), clay minerals, feldspars, and organic matter. The results indicate that the effective pore network exhibits a mixed-wet behavior. Moreover, brine spontaneously imbibes into and forces the oil out of the oil-saturated samples, whereas oil cannot imbibe into the brine-saturated samples. This indicates that in the presence of both oil and brine, the rock affinity to brine is higher than that to oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle