MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414562351 · doi:10.1112/s0024609305004716

Counting Zeros of <i>C</i> <sup>1</sup> Fredholm Maps of Index 1

2005· article· en· W2414562351 sur OpenAlexaboutno aff
Julián López-Gómez, Carlos Mora‐Corral

Notice bibliographique

RevueBulletin of the London Mathematical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Differential Equations and Dynamical Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsEigenvalues and eigenvectorsMathematics Subject ClassificationFredholm integral equationFredholm determinantDegree (music)Fredholm operatorFredholm theoryInvariant (physics)Parity (physics)Banach spaceMathematical analysisPure mathematicsCombinatoricsIntegral equationCompact operatorMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degree defined by P. Benevieri and M. Furi (see ‘A simple notion of orientability for Fredholm maps of index zero between Banach manifolds and degree theory’, Ann. Sci. Math. Québec 22 (1998) 131–148) is used here to obtain some sharp lower bounds for the number of solutions of the λ-sections of the compact components of the set of non-trivial solutions of F(λ, x) = 0, where F is a C1 Fredholm map of index 1 such that F(λ, 0) = 0 for all λ ∈ R. These bounds are given in terms of the parity of the linearized Fredholm family D2F(·, 0). The parity is a local invariant measuring the change of the orientation of D2F(λ, 0) as λ crosses an interval. The set of eigenvalues of D2F(·, 0) is not assumed to be discrete. Therefore, even in the classical situation when F is a compact perturbation of the identity, the results presented here are completely new. 2000 Mathematics Subject Classification 47J15, 58C30 (primary), 47H11, 58C40 (secondary).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the London Mathematical SocietyMême sujetAdvanced Differential Equations and Dynamical SystemsTravaux en français237 207