Soil fertility alters susceptibility of young clonal plantlets of birch (<i>Betula pendula</i>) to a dipteran stem miner
Notice bibliographique
Résumé
Larvae of Phytobia betulae Kangas (Diptera: Agromyzidae) mine within the differentiating xylem tissue near the vascular cambium of birch trees. These larvae start in the canopy and move toward the base of the stem, leaving permanent brown tunnels in the wood. The aim of this study was to test whether young clones of European white birch (Betula pendula Roth) exhibit differences in susceptibility to Phytobia, whether altered growth media (soil fertility) and the subsequent growth reaction affect the susceptibility of birch to Phytobia, and whether there is genotype × environment interaction. Soil fertility levels of 2-year-old micropropagated plantlets of nine birch clones were manipulated in two experiments. The growth and size of the plantlets were measured and the density of Phytobia was estimated from larval tunnels (pith flecks). Phenotypic variation (nutrient effect) influenced the occurrence of Phytobia. Phytobia densities were significantly higher on plantlets grown at high soil fertility levels than on plantlets with the lowest soil fertility level. Clonal effects were detected in only one experiment. In general, Phytobia favoured birch clones with larger diameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».