Biogeographical barriers to dispersal and rare gene flow shape population genetic structure in red‐footed boobies (<i>Sula sula</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim The ecological and biogeographical factors that influence population differentiation in seabirds are likely to be too complex and nuanced to be captured by many commonly held models of population differentiation. Pelagic seabirds exhibit high natal philopatry but can disperse long distances, potentially leading to long periods of genetic isolation with rare gene flow between isolated populations. Here, we assess levels of population genetic structure and gene flow in red‐footed boobies ( Sula sula ) to test two hypotheses: (1) terrestrial and marine barriers to gene flow have caused population genetic differentiation among red‐footed booby populations, and (2) despite high genetic differentiation among populations, rare gene flow still occurs among populations. Location Tropical oceans. Methods We genotyped 282 red‐footed boobies at microsatellite, nuclear intron and mitochondrial markers. We applied basic tests of population differentiation, such as analysis of molecular variance, and applied modern statistical phylogeographical methods (e.g., structure , BayesAss ) to investigate the history of gene flow. Results Red‐footed boobies form four major genetic populations that correspond to oceanographic regions (Atlantic, Indian, Western+Central Pacific and eastern Pacific Oceans). However, gene flow has occurred recently among these populations. Further differentiation was found within ocean basins. Although the levels of gene flow within ocean basins are more difficult to assess, gene flow appears to have occurred between genetically differentiated Indian Ocean colonies. Main conclusions The population genetic structure of red‐footed boobies has been driven primarily by major continental and marine barriers to gene flow that also drive differentiation in other pelagic seabirds (e.g., the Isthmus of Panama and eastern Pacific basin). However, dispersal across marine barriers (but not major continental barriers) appears to have been relatively common. We suggest that such patterns of long‐term isolation and rare gene flow may be common to pelagic seabirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».