Aquinas on the Ontological and Theological Foundation of the Transcendentals
Notice bibliographique
Résumé
Lo studio metafisico dell’ente in quanto ente e delle sue proprieta trascendentali richiede una fondazione ontologica secondo le cause intrinseche e una fondazione teologica secondo le cause estrinseche. Seguendo il metodo della risoluzione secundum rationem , l’Aquinate fonda le proprieta trascendentali dell’ ens in se (res, unum ) e le proprieta trascendentali dell’ ens in ordine ad aliud ( aliquid, verum, bonum ) sulla composizione reale dell’essenza e dell’ actus essendi nelle creature. La fondazione teologica segue il metodo della resolutio secundum rem e coinvolge le nozioni di partecipazione trascendentale e causalita analogica. La predicazione analogica dei trascendentali di Dio e delle creature e fondata sui rapporti di causalita estrinseca (efficiente, esemplare e finale). Si vede che ogni trascendentali coinvolge una linea causale predominante: ad esempio, l’unum e la causalita efficiente, il verum e la causalita esemplare, il bonum e la causalita finale. Res e aliquid anche hanno fondazioni teologiche: una creatura e res a causa della determinazione esemplare della sua essenza ed e aliquid a causa della distinzione e della diversita effettuata nelle creature per le idee divine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,033 |
| Communication savante | 0,006 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».