Pretreatment with Astragaloside IV protects human umbilical vein endothelial cells from hydrogen peroxide induced oxidative stress and cell dysfunction via inhibiting eNOS uncoupling and NADPH oxidase – ROS – NF-κB pathway
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial cell injury caused by reactive oxygen species (ROS) plays a critical role in the pathogenesis of cardiovascular disorders. Astragaloside IV (AsIV) possesses potent antioxidant properties against oxidative stress through undefined mechanism(s). We sought to investigate whether AsIV protects human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) from hydrogen peroxide (H2O2) induced oxidative stress focusing on eNOS uncoupling and the NADPH oxidase – ROS – NF-κB pathway. Compared with HUVECs incubated with H2O2 alone, pretreatment with AsIV significantly increased the viability of HUVECs, which was accompanied with apparent increase in nitric oxide (NO) production and decrease in intracellular superoxide anion production. Furthermore, pretreatment with AsIV increased endothelial nitric oxide synthase (eNOS) dimer/monomer ratio and its critical cofactor tetrahydrobiopterin (BH4) content, decreased Nox4 protein expression (the most abundant Nox isoform in HUVECs), inhibited translocation of NF-κB p65 subunit into nuclear fraction while enhanced the protein expression of IκB-α (the inhibitor of NF-κB p65), reduced the levels of IL-1β, IL-6, and TNF-α in HUVECs medium, and decreased iNOS protein expression. These results suggest that AsIV may protect HUVECs from H2O2-induced oxidative stress via inhibiting NADPH oxidase – ROS – NF-κB pathway and eNOS uncoupling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».